প্রধান উপদেষ্টা ড. মুহাম্মদ ইউনূসের নেতৃত্বে পরিচালিত অন্তর্বর্তী সরকারের গত ১৮ মাসের সামগ্রিক কর্মকাণ্ডের তদন্ত চেয়ে দায়ের করা একটি রিট আবেদন সরাসরি খারিজ করে দিয়েছেন হাইকোর্ট। আজ বৃহস্পতিবার (২১ মে) বিচারপতি আহমেদ সোহেল ও বিচারপতি ফাতেমা আনোয়ারের সমন্বয়ে গঠিত একটি হাইকোর্ট ডিভিশন বেঞ্চ দীর্ঘ শুনানি শেষে এই আদেশ প্রদান করেন। এর আগে গত রোববার (১৭ মে) অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের ১৮ মাসের শাসন আমলের বিভিন্ন খাতের কর্মকাণ্ডের ওপর একটি উচ্চপর্যায়ের নিরপেক্ষ তদন্ত দাবি করে হাইকোর্টে এই রিট আবেদনটি দায়ের করা হয়েছিল। সেদিন প্রাথমিক শুনানি শেষে আদালত আদেশের জন্য আজকের দিনটি (২১ মে) ধার্য করেছিলেন।
আদালতে পক্ষে-বিপক্ষের আইনি লড়াই: হাইকোর্টে শুনানির সময় রিট আবেদনের পক্ষে তীব্র আইনি যুক্তি তুলে ধরেন দেশের জ্যেষ্ঠ আইনজীবী এমকে রহমান এবং প্রধান রিটকারী আইনজীবী মহসিন রশীদ। অন্যদিকে, অন্তর্বর্তী সরকারের পক্ষে রাষ্ট্রপক্ষের আইনি লড়াই পরিচালনা করেন সরকারের প্রধান আইন কর্মকর্তা তথা অ্যাটর্নি জেনারেল মো. রুহুল কুদ্দুস কাজল। গত শুনানির দিনে অ্যাটর্নি জেনারেল এই স্পর্শকাতর বিষয়ে সরকারের উচ্চপর্যায়ের সুনির্দিষ্ট নির্দেশনা ও বক্তব্য জানার জন্য আদালতের কাছে কিছু সময় চেয়েছিলেন। আজ চূড়ান্ত শুনানি শেষে আদালত রিট আবেদনটির আইনি গ্রহণযোগ্যতা না থাকায় তা সরাসরি খারিজের আদেশ দেন।
রিট আবেদন ও হাইকোর্টের আদেশের সারসংক্ষেপ:
┌──────────────────────────┐ ┌──────────────────────────┐ ┌──────────────────────────┐
│ ১৭ মে: ১৮ মাসের শাসন │ ───> │ ২৪ ঘণ্টার সময় নিয়েছিলেন │ ───> │ ২১ মে: শুনানি শেষে │
│ আমলের তদন্ত চেয়ে রিট │ │ অ্যাটর্নি জেনারেল │ │ হাইকোর্ট বেঞ্চে রিট খারিজ │
└──────────────────────────┘ └──────────────────────────┘ └──────────────────────────┘
তদন্ত কমিশন গঠনের যুক্তি ও আইনজীবীদের বক্তব্য: হাইকোর্টের আদেশ শেষে রিটকারী পক্ষের জ্যেষ্ঠ আইনজীবী এমকে রহমান সাংবাদিকদের বলেন, “আমরা দেশের বর্তমান পরিস্থিতি বিবেচনা করে এবং অন্তর্বর্তী সরকারের ১৮ মাসের কর্মকাণ্ডের একটি স্বচ্ছ জবাবদিহিতা নিশ্চিতের লক্ষ্যে রিটটি করেছিলাম। আমাদের যুক্তি ছিল, এই ১৮ মাসে দেশের অর্থনীতি, জনস্বাস্থ্য এবং আইনশৃঙ্খলাসহ প্রায় সব ক্ষেত্রে এক ধরনের অরাজক বা অস্থিতিশীল পরিস্থিতি তৈরি হয়েছে।” তিনি আরও যোগ করেন, ‘কমিশন অব ইনকোয়ারি অ্যাক্ট’ (Commission of Inquiry Act) অনুযায়ী সরকারের উচিত ছিল একটি স্বাধীন তদন্ত কমিশন গঠন করা, যাতে ভবিষ্যতে কোনো নির্বাচিত সরকার এসেও জনগণের স্বার্থসংশ্লিষ্ট এই বিষয়টিকে উপেক্ষা করতে না পারে। অন্য আইনজীবী মহসিন রশীদ বলেন, “এই শাসন আমলে রাষ্ট্রে যা কিছু ঘটেছে, আমরা কেবল তার একটি সুষ্ঠু ও নিরপেক্ষ তদন্ত চেয়েছিলাম। পুরো বিষয়টি কীভাবে তদন্ত করা হবে, তা নির্ধারণের দায়িত্ব আমরা সরকারের ওপরেই ছেড়ে দিয়েছিলাম। তবে আদালত আজ আবেদনটি খারিজের রায় দিয়েছেন।”
